Унинішні бурхливі часи ми стаємо свідками формування дуже специфічного авторитарно-популістського руху всередині американських правих, який де-факто повторює риторику і цінності авторитарних лівих. Дедалі чіткіше формується серйозний розкол між представниками класичних консерваторів-республіканців і нових ультраправих рухів, які охоплюють багато молодих людей, однак виступають із вкрай радикальними ідеями.

Скандальний телеведучий Такер Карлсон взяв інтерв’ю у чергового антизахідного діяча умовно «правого» табору Ніка Фуентеса, який відомий захопленням Путіним, Гітлером і Сталіним. Це спричинило хвилю критики від класичних республіканців і консервативних діячів, які відкинули цю божевільну лінію радикалів.

Нік Фуентес заперечував Голокост, а нині є одним із найвідоміших расистів і антисемітів Америки. На організованих ним заходах, зокрема конференції американських расистів AFPAC у 2022 році, лунали схвальні оцінки одного з ідеологів «русского міра» Олександра Дугіна, а в інтерв’ю Карлсону він прямо заявив, що є фанатом Сталіна: «18 грудня — це важлива для мене дата. Це день народження Йосипа Сталіна. Я фанат… завжди захоплювався ним», — сказав Фуентес і Карлсон йому не опонував.

Кадр з інтерв’ю Фуентоса Карлсону

Після російського вторгнення в Україну Нік Фуентес підтримав агресію і на конференції AFPAC навесні 2022-го провів молитву за російські війська. Він заявив, що вони покликані «звільнити Україну від Великого Сатани та від світової імперії зла, якою є Сполучені Штати». Це буквальне повторення риторики режиму аятол в Ірані і це не випадково, адже Фуентес послідовно  підтримує  авторитарні  режими  (іранський, російський, китайський, венесуельський), а також Талібан.

Протягом останніх років він жорстко опонував організації Turning Point USA (TPUSA, заснована Чарлі Кірком), а також зривав їхні заходи. Хоча сам Кірк є суперечливою фігурою з точки зору українців, він все ж належав до більш класичного релігійного табору республіканців. Тпепер після його загибелі Фуентес, і Карлсон претендують на спадок аудиторії й авторитет серед правих.

Однак інтерв’ю Фуентеса спричинило справжню бурю в американському правому таборі. Він представляє саме той викривлений вид публічного «християнства», для якого характерно закликати до встановлення авторитарної теократії, судити людей на основі їхньої раси, поширювати конспірологічні теорії, використовувати нецензурну лексику і виправдовувати зґвалтування та шлюби з неповнолітніми. В контексті цих крайніх позицій хвиля критики торкнулася і Такера Карлсона, який давно став скандальним серед класичних республіканців за підтримку антисемітизму, російського та інших авторитарних режимів.

Цього тижня дискусії довкола прихильника Сталіна і Гітлера тільки масштабувалися. Досить очікувано, що Карлсона підтримала одіозна конгресвумен Марджорі Тейлор Грін, яка є адептом усіх можливих теорій змов і послідовною противницею України. Проте за нього заступився і Кевін Робертс, який очолює Herritage Foundation. Це стало неочікуваним і співробітники фонду буквально повстали проти нього, а низка ключових лідерів організації оголосили про відставку на знак протесту. Після негативної реакції Робертс вибачився за свої коментарі та засудив Фуентеса, проте одному з найвідоміших консервативних фондів досі загрожує серйозна криза чи навіть крах, через втрату донорів і організацій-партнерів.

Президент Herritage Foundation Кевін Робертс

Натомість Тед Круз жорстко розкритикував як Карлсона, так і лояльних до нього республіканців: «Якщо ви сидите з кимось, хто каже, що Адольф Гітлер був дуже крутим, і що їхня місія — боротися з глобальним єврейством та перемогти його, і ви нічого не кажете, то ви боягуз і співучасник цього зла», — заявив він на конвенції юристів у Вашингтоні. Також проти Карлсона виступили сенатори Ліндсі Грем, Рік Скотт, Байрон Дональдс і Ренді Файн.

Одним із найпослідовніших критиків Фуентеса є консервативний спікер і засновник The Daily Wire Бен Шапіро. Він має з ним давній світоглядний конфлікт ще з 2018 року, а також прямо і відкрито виступає проти Такера Карлсона. 7 листопада в інтерв’ю Меган Келлі Шапіро торкнувся важливих тем щодо мірила нормальності для консерватора та розкритикував вибілювання Карлсоном диктаторів лише на основі їхнього ставлення до ЛГБТ:

«Я збираюся зазначити, що протягом останніх двох років він [Карлсон] вже давно ідеологічно відмиває жахливі ідеї, починаючи від поїздок до Росії, щоб понюхати хліб і пояснити, чому російський режим насправді чудовий, і закінчуючи заявами минулого тижня, що венесуельський режим Ніколаса Мадуро насправді не такий вже й поганий… Мені байдуже, чи він виступає проти прав ЛГБТК! Це головне в Ніколасі Мадуро? Ви знаєте, як далеко у списку потрібно заглибитися, перш ніж ви зможете знайти щось хоч трохи гідне в Мадуро?»

Бен Шапіро на шоу Меган Келлі

На початку тижня Шапіро опублікував відео, в якому розкритикував Карлсона за висловлювання в минулому, зокрема за дружнє інтерв’ю з Путіним та твердження, що «вірус мозку» заразив переконаних прихильників Ізраїлю в США, зокрема проізраїльських християн. «Немає сумнівів, що Такер став найзлішим поширенням мерзенних ідей в Америці», — сказав Шапіро, а потім так підсумував те, що нині переживають американські консерватори:

«То чому ж усе це відбувається? Тому що як Демократичну партію, так і Республіканську пожирають її радикали. Багато представників політичного класу надто боягузливі, щоб виступити проти. Мабуть, вони готові гратися в лайки з кривдниками та обійматися з Такером Карлсоном зі страху втратити підтримку. Їх обдурила брехня алгоритмів Х [колишній Twitter] та метрик TikTok. Ліві пішли за своїми радикалами до виборчого пекла. Очевидно, багато правих бажають зробити те саме».

Джерела:

Джерело: